Sunday, March 18, 2012



En la historia Chac Mool el autor escribió la historia en un modo que tenía dos posibles finales. Durante el todo de la historia los lectores no son positivo cual narrador es el narrador correcta. Los dos narradores fueron Filiberto y su socio. Filiberto escribió su historia en un diario. Su historia es muy fantástica y suena una poco loco. Sin embargo, los detalles muy inteligentes y elaborados no suenan como muchos personas loco suenan y suenan muy cierto. Sin embargo, su socio da una información válida que hace Filiberto mira loco. Por ejemplo, el socio culpa a el tiempo para la depresión de Filiberto y también el socio cree que la muerte de Filiberto se produjo por la mala suerte. Ambas historias pueden ser correctas, pero ambas historias también pueden ser incorrectos. Yo creo que Filiberto fue visitado en realidad por Chac Mool. Porque mucho de los descripciones en la historia son muy vivo y Filiberto no mentía. También yo creo que la estatua llegó a la vida porque en el fin de la historia. El socio ve un hombre que vive en la casa de Filiberto. Filiberto siempre vive solo. También el hombre no ve normal. Por ejemplo el hombre es amarillo y tiene arrugas. El hombre es muy repulsivo y yo creo que el hombre fue Chac Mool. También, en el fin el hombre quien es muy raro, ponga el cuerpo de Filiberto en el sótano. No persona normal lo haría. Solamente una persona como Chac Mool quien quería venganza.

No comments:

Post a Comment